2016年7月以来，各地通过给补贴、给奖励、花重金等方式赶着投资建设各类特色小镇。有发改委官员表示，“不少省份出台了建设特色小镇的政策，还有一些甚至提出要花上千亿打造，特色小镇不能这么干，一定要多从培育的角度入手。”

　　培育特色小镇的确离不开资金和土地等要素。根据相关文件，要坚持以市场为主导，即由市场来出资。但地方政府也要科学引导，避免重蹈“新城变鬼城”的覆辙。比如最近，江苏镇江宣布首批建设8个特色小镇，2017年计划完成产业投入80亿元，这其中有没有冒进风险，值得审视。

    各地给补贴、给奖励等，的确有利于鼓励特色小镇建设。但是，政府给予补助、奖励的前提是要有完善合理的评价标准，只有符合标准才能给钱。目前从媒体公开报道来看，似乎只有浙江有相关考核标准。其他地方是否有相关标准，标准是否科学合理，这个问题需要重视。

　　据悉，《江西省特色小镇建设工作方案》显示，将用一年半的时间分两批打造60个左右的特色小镇，入选到江西省特色小镇名单后，只要年度考核合格，每个小镇每年就可以获得200万元的奖励。但这个名单由谁评选，考核标准是什么以及考核人是谁，不得而知。

　　笔者以为，无论是市场出资建设特色小镇，还是财政给予补贴和奖励，都应该理性，因为建设特色小镇的关键在于挖掘特色，而不是简单“砸钱”。多年前，很多地方“砸钱”建设“新城”，结果至今仍是“空城”，不仅出资方难以承受，对土地等资源也是严重浪费。

　　也就是说，挖掘小镇特色比“砸钱”更重要。只有先挖掘出小镇独一无二的特色，再将其特色放大，这是建设特色小镇的基本逻辑。从目前情况来看，似乎“砸”钱先行，很多地方文件显示都是大手笔投入或奖励，但“砸钱”能不能“砸”出特色，“砸”出来的特色能否被社会和市场认可，则是未知数。

　　特色小镇需要去培育，但培育的前提是小镇要有特色“基因”，比如在某个方面与众不同，如此培育才有希望，不是随便一个小镇都能培育成特色小镇；而培育需要文化等方面的塑造，不是简单的涂脂抹粉，需要得到社会公认，而不是有关方面自我感觉良好。